春运车站人物报道题目,春运车站人物报道题目及答案

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于春运车站人物报道题目的问题，于是小编就整理了2个相关介绍春运车站人物报道题目的解答，让我们一起看看吧。

1. 春运的故事，把你每年春运回家路上曾经遇到过的故事说出来？
2. 安徽“高铁扒门女老师”的做法，该如何处理？

春运的故事，把你每年春运回家路上曾经遇到过的故事说出来？

记得九六年的夏天的时候，在部队回家探亲，在火车站碰到一大爷估计职业小偷，天下无贼葛优的角色，火车硬座做在我后排窗口位置，我边上一个男的把衣服挂到衣服挂钩上，这个职业小偷隔着一排座，通过两件衣服的袖子，把钱包偷走，我站起来想要制止，一个大妈拉着我说小伙子，你别管他们一群人呢！那个时候也小十六岁。直接把他手抓住了！赶巧乘警过来了，他直接把手收回去。乘警过去之后老头***的瞪了我一眼。做了一站就下车了。

安徽“高铁扒门女老师”的做法，该如何处理？

对这位女教师必须严肃处理。因为她的行为己构成犯罪，她犯了违害公共安全罪。大家都知道阻碍火车，飞机行使的危害有多大。她还强辞夺理，并无悔改之意。她的违法必须和她的职业一并考虑，大家还记得前不久，一位大学副教授，打一位女环卫工的事情，为什么影响那么大呢？因为他的职业和他所犯的错误不成比例。就这位女教师而言，在学校为人处事必然是很霸道的，她就根本谈不上师德，怎么让这些人当学校领导呢？误人子弟，应该清除老师队伍，接受法律的严惩。

首先，我们不要从道德层面去谴责某一人，因为我们道德的礼崩乐坏是从上往下的，也是全社会的，重建体系非一朝一夕之事；其次，个体差异很大，美国可以出任何稀奇古怪的事，我们这里出一个也很正常，并不因为她的谋生手段不一样而规范其标准不一样；再次，从视频中可以看出高铁的执勤人员处置不力，担当不够，我不知道高铁赋予他们什么样的职权，但是我看他们至少不是***也应该要对运行损失（如果有的话）要承担责任；其四，我们国家的法律法规已经够多的了，有人在微信上说两句都有相应的规定可以追责，我想这个肯定有的；第五，如果她是老师，我想老师还是别当了，误人子弟倒不要紧，别害了自己，如果碰到一个像她一样的撒泼打赖滚地皮的角色，脑袋开花都有可能！

2018年的春运即将开始，乘坐“公共交通工具”的人多了，高铁，铁路，客运，轮船，……忙碌起来，请相关部门处理好这位女士个人与制度规则发生冲突的***，給遵守规则的人一个满意的处理结果！只有这样，才能让更多的人去遵守规则！乘坐公共交通，提前了解，提前出门，提前到车站，就是有社会公德！

这只是一起简单的女乘客以违法手段阻碍高铁正点发车的行为，她的行为严重危害了铁路运行安全，严重扰乱车站正常运行秩序，处理此女的违法行为有法可依，严格依法给予打击和处理就是了，无论此人的职业是什么、是男人还是女人、是不是此人有什么背景。试想一下，我们把标题换为高铁扒门“大学生”或“公务员”、“官员”、“警察”、“法官”、“环卫工人”、“小商贩”、“残疾人”、“孕妇”，“包工头”…等等，他们就不违法了吗？我们不应该强调他从事什么职业、什么教育背景、什么人生状态，而应该关注他的违法行为对社会的危害性，树立违法必究、执法必严的法治理念。

现在有些人有一种非常不好的习惯，特别是有些无良小报记者，为了吸引眼球，报道某件偶发***时重点关注的不是新闻***本身，而是关注新闻***之外的东西，比如“高铁扒门女教师”，关注的不是扒门而是女教师的身份，借机煽动人们对教师的不满。试问如果扒门的是山村女教师就不违法了吗？王子犯法与庶民同罪，法治社会应该依***事，不能事事法律未审判道德先审判。

我认为，此女乘客的违法行为应该追究其刑事责任。

到此，以上就是小编对于春运车站人物报道题目的问题就介绍到这了，希望介绍关于春运车站人物报道题目的2点解答对大家有用。