寒门学子的春运,***寒门学子

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于寒门学子的春运的问题，于是小编就整理了1个相关介绍寒门学子的春运的解答，让我们一起看看吧。

1. 民办中小学何去何从？华二初中事件反映了民办中小学的“心虚”吗？

民办中小学何去何从？华二初中***反映了民办中小学的“心虚”吗？

是“心虚”吗？不是。如同保健品，你敢吹就有人敢上当。这是造势，天价幼儿园一个样，顾几个外妞站台，身价倍增。国民们，遇事多想想，别急着刷付款码，会读书的在哪里读都是学霸。

中国人历来不患寡，就患不均！说到底就是眼红病！吃大锅饭思想！民办学校有何不好？国家教育投入不足，吸引社会资金投入，让国家节省资金***办学校，促进公办学校的发展，有何不好？有人说民办学校掠夺了优秀教师***，从全局看，人才多的是，关键是愿不愿从教！何来反对，就是因为我上不起，你也别想上，我俩一起玩泥蛋，不就和谐了吗？学校民办，是世界大的发展趋势，有竞争才有发展！

从孩子开始上学开始，每个家长就不断的在选择，让孩子上私立学校还是公立学校，当然每个家长都希望自己的孩子上好的学校。

从农村和城市来讲，农村的教育永远跟不上城市。偏远的山区学校，想走出有一个名牌大学生真的太难，所以，现在“寒门难出贵子”。稍微有点积蓄的人家都想方设法到大城市安家，不是大城市生活得多么舒心，而是在大城市孩子能受到良好的教育。

从学生的家庭经济来讲，经济条件好的学生，无论在什么学校他都能有好的发展。因为即便学校的老师没讲好，私下里也可以请名师一对一的辅导，做到真正的“因材施教”。经济条件差的学生就只能靠上课听老师讲，老师的水平决定了学生的水平。经济条件太差的家庭，奔波于生活，无暇顾忌孩子的学习；经济条件好的家长，就可以让一个家长全职陪读。

上海华二初中的“劝退信”在网上引起了热议，许多家长在批评华二初中的做法不妥，斥责名校就是以营利为目标，优质的教育是建立在烧钱的基础上的。

从这封信中，我们看到了名校的优势所在。旅游是是迪士尼游玩，出国游学还有各种各样的高额消费；“无比强大的家长团队”，这些都是需要金钱支撑的。

如果是一个平民百姓的家庭，想要让自己的孩子进入名校去读书，那么是一件多么艰难和辛苦的事情。可这就是社会的现实啊！这样的消费和教育支出，即使摇号摇到了自家的孩子，平民百姓的孩子也只能是放弃，教育就更加不公平了，也印证了那一句，寒门再也难出贵子。

这封劝退信，虽说是撕破了名校的“逐利“这块遮羞布，但是也道出了社会的现实和无奈。

九年义务教育阶段，民办学校的存在就是一个异类，甚至是矛盾的存在，如果说幼儿园阶段和高中阶段不属于义务教育，出现民办学校还可以理解的话，小学初中阶段本身属于义务教育属性，还允许民办教育的存在就让人感到不可思议了：

很多人说人家美国私立学校大行其道，比我们多太多了，但是不要忘了，我们是社会主义国家，美国是不存在九年义务教育这一说法的！我们的义务教育具有强制、免费属性，之所以是强制其实就是为了实现全民教育，所有人都可以公平的接受教育，也就是说大家的起点是一样的！

而民办教育是通过自身的资金实力把最优秀的老师聚集到一块，他们是以盈利为属性，既然想要盈利，就必须想方设法把最优秀的师资量、最有水平的生源聚集到一块，在这个前提基础下，民办学校才能谈生存！但是正因为如此，民办学校的存在就打乱了本来正常运行的九年义务教育体系，比如从各个学校里通过高薪挖走优秀老师，招生方面通过提前锁定生源，提供更优惠条件，把优质生源挖走！

公立学校最优秀的师资没有了，优质生源也被民办学校抢走了，最后你说公立学校教学质量不行，这算啥？

其实目前国家正在逐步推进的普惠性幼儿园政策就是一个非常好的先例，以前很多的民办幼儿园都是自由掌握定价权，什么时候提价、提多少没人管，但是成为普惠性以后基本上定价权就是***说了算了，换句话说，民办幼儿园的盈利空间收窄，而且加上后续配套的非营利性政策，民办幼儿园后续发展不会再像以前那么任性！

到此，以上就是小编对于寒门学子的春运的问题就介绍到这了，希望介绍关于寒门学子的春运的1点解答对大家有用。