谨防春运舆情发生,谨防春运舆情发生的措施

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于谨防春运舆情发生的问题，于是小编就整理了4个相关介绍谨防春运舆情发生的解答，让我们一起看看吧。

1. 曾轶可发微博怼机场安检惹的沸沸扬扬，你在旅行途中遇到这样的经历吗？
2. 男子高铁吃泡面被人怒骂，究竟谁占理？
3. 焦点访谈意思？
4. 为什么大家对女教师阻挡动车发车恶评如潮？

曾轶可发微博怼机场安检惹的沸沸扬扬，你在旅行途中遇到这样的经历吗？

曾轶可发微博怼机场安检惹的沸沸扬扬，你在旅行途中遇到这样的经历吗？

曾轶可，对于她的最初印象，就是唱了自己欣赏不来的绵羊音，然后出名了，后来一直没有听过他的消息，最近几天打开手机，却被他刷屏了。他发布博文，称在北京首都机场遭到某边防人员刁难，更以图文形式曝光该人员的证件照片。

随后剧情发转，北京出入境边防检查总站官方微博发布通报称，曾轶可在进入自助查验通道后，民警提示其脱帽进行面相比对，曾轶可不配合。根据边检官方微博的通报，她“对民警爆粗口，两次近距离对民警拍照，干扰执法”。

最终，曾轶可在社交媒体上道歉，称自己因为情绪化而言行失当。后续商演已被主办方取消。

国境边检必须脱帽，全世界都一样，不管是人工还是自助查验通道都必须脱帽，这是规矩！从一开始就违反规定了还嚣张，一句“骂你全家又怎样”，充分地暴露了这个十八线艺人特权意识的嚣张，这种人不能姑息！

感谢邀请我回答！

首先在旅行中什么事情都会遇到和发生。

但是我们都知道出门在外，例行的检查是必要的。毕竟安全才是最重要的。遵纪守法，遵守规则是永恒的定律。古话说：没有规矩不成方圆。曾轶可不是丢自己的脸，而是印证了那句话，子不教父之过。人嘛，还是要给后人做榜样才值得被尊敬。

比如在高铁站，女士的化妆包，背包，行李箱，水杯等都是要过安检扫描的，有些人矫情觉得自己的包包那么贵，还要放在安检机器上面去，难免就会和安检人员吵起来。可是我想说，不是你一个人是这样的，而是我们要遵纪守法，有明文规定的，也不是私人制定的，您责怪工作人员有意思吗？上飞机也一样，难道因为你的吵闹，飞机停飞，等着你吗？别幼稚了。

还有为什么说中国的交通总是堵车，出事故？为什么说有买东西踩踏***？更有甚者，最近在拍卖车牌号码时，竟然赌气拍到了99万？而且下来之后言语***对方？还大打出手，闹得触犯法律的地步，不仅自己受伤，而且社会影响极大。我想说，这些问题和曾轶可的问题真的是素质的问题，心态膨胀了，明星你也是普通百姓，即使他是安检员，他出门在外，他同样要被别人安检的。难道他对别人说他就是做这个工作的就可以免去检查？不可能的。

中国的一切在发展，但是国民素质真的不及别人，我们经常出游看人家外国人到我们风景区旅行怎么做，我们自己怎么做？落差很大的。但是我也不是说所有的人都这样，只是确实有一些人而已？

此回答仅仅是我个人意见！

我是一个很胆小而且很遵纪守法的人。

我在机场碰到安检让脱帽就马上脱了，并且从那以后去机场再也没带过帽子了。

只是觉得明星也是普通人，不应该有特权，违法违规就按规定处理就是了。

看到这条新闻，我的第一反应居然是：不会又是明星炒作的吧。

见的事情多了，总感觉许多人是有意为之，特别是明星这个阶层的人，曝光度是他们赖以生存的法宝。

当靠正能量不足时，也许这种抹杀自己的***式做法，能够给自己带来曝光度。

在现实生活中，我们见过太多这样的案例。

对明星来说，骂一骂算得了什么，总比默默无闻的呆在录音棚里要好吧。

明星的工作，就是吸收粉丝，引起关注。

当然，我无法判断这是不是这位明星的炒作手法，但我们观众对这一类事情见怪不怪。

回归正题，很明显，这位明星有不当之处，没有配合安检人员检查，才产生了冲突。

这其实一点也不奇怪。

我们想想，一位外来的领导进了单位大门，如果之前这个单位的领导没有打好招呼，这位外来的领导能顺利进门吗？

男子高铁吃泡面被人怒骂，究竟谁占理？

首先，高铁上没有明言说能否吃这些气味比较大的食品，而且网上的视频中并没有***发生前的相关证据，双方的口头说明和保证的真实性有待考量。就***中留露出来的画面信息，男子是被骂的一方，看上去弱势，让人有情绪上的倾向，认为他在理。但是，***上男子并没有反驳女子在吃泡面之前提醒自己的事实，女子在骂人的时候影响其他乘客，并且在言语上有侮辱比如人尊严的嫌疑。因此男子双方都违反了公民在公共场合应尽的义务。

虽然不太文雅，但不代表就应该受你的辱骂，人有三急吃占第一，你可以不喜欢但没资格如此嚣张，你不舒服可以离开，行车吃东西谁规定不可以了，难道你坐车饿了就一直饿着，东西摆在面前就不动心，此女子纯属是无聊之举

首先方便面是一半以上的人都吃过的符合当今时代的食品，并且是法律允许吃的食品。第二，吃是绝大多数人的生理需求。第三，方便面的味道是否是异味要看吃过的人占比是否是一半以上，且是否有榴莲，臭豆腐这种极端性质。第四，乘坐的是长途运输还是短途上下班交通工具。第五，公民的收入在去除房价，教育两项大的开支后是否每个人都吃得起50元的盒饭。第六，盒饭是否比方便面好吃。第七，吃完的方便面是否有地方处理。第八，是否有专门免费空间供旅客坐下来好吃饭。第九，方便面是否像烟一样对列车运行造成公共安全。第十，是否有廉价能吃饱又不像火车盒饭那么难吃的替代品提供。

俗话说：良言一句三冬暖，恶语伤人六月寒。事实上，人和人之间到评判标准并不一样，网友的愤怒虽然不无道理，事实上愤怒的大多数人都吃过泡面。

漫长的车图纵然会挨饿，小编乘坐的高铁也有送饭服务，就在春运之时，返京途中，迫于囊中羞涩，想着下车买点面包凑合一口。

不过当缕缕饭香扑面而来，饥肠辘辘的我真的是难受的不行，那一刻，我的心中真的是有一股无名之火。

迫于生活，小编没有订饭，也因为自己没有做什么准备，因此只能继续饿着。

不过邻座的大姐真的是好人，在和爸爸的电话中抱怨（影响到了周围的人实在抱歉）时被她听到，她带了一些盼盼法式小面包和一个柚子，她给我、和旁边的美女都分了一些，额外多给了我两个面包，那一刻，真的感动。

事实上家家有本难念的经，在小伙子说那一句不着急，我们慢慢吃的时候，我不知道他是否心存恶念或者耀武扬威，在孕妇破口大骂时她是不是真的在发泄自己洗印中的无名之火。

总之，善良不存在法律之中，只在一个人心中。

其实这是一起在人们日常生活中和在外旅途中，经常遇到和看到的社会***，小事一桩，司空见惯，只因***上网络而引起社会哗然，成为焦点热点。

高铁上一位男士吃泡面，邻座上有位女士的孩子对泡面的味道有过敏，在与对方交涉中因女士说话语气和用词及其态度上不友好，而遭泡面男冷遇，因而女士***雷霆，出口怒骂，句句伤人。

带小孩女士可能在家庭中是位说一不二的主妇，习惯成自然，在此事中还以为是在自己家中的地位与角色，***唯我是从，殊不知自己是在飞速的高铁车厢中，面对的是素不相识的陌生男，人家凭什么听你叫唤，遭你辱骂。还好，泡面男绅士风度，始终没有还口，真乃男士楷模。

究意谁占理，一目了然，泡面男占理，女士亏理。

焦点访谈意思？

《焦点访谈》是中央电视台第一套节目于1994年4月1日推出的深度新闻报道栏目。节目通过调查、追踪和隐性***访报道揭露社会生活多个方面的违法犯罪行为，实现电视新闻节目舆论监督功能。节目于1994年4月1日起每天19:40在中央电视台第一套节目首播。2003年5月1日，因中央电视台新闻频道的试播，该节目每天19:40在中央电视台综合频道和中央电视台新闻频道并机播出。

是中央广播电视总台央视综合频道于1994年4月1日推出的晚间新闻评论类节目。

节目通过调查、追踪和隐性***访报道揭露社会生活多个方面的违法犯罪行为，实现电视新闻节目舆论监督功能。

为什么大家对女教师阻挡动车发车恶评如潮？

一，进站口未关闭，仍在进人，二，高铁工作人员有对讲机，为何不叫？三，如果用对讲机联系1分钟人就可到，为何不叫却要长时间对持？就是认为他们很强势，四，人民铁路为人民，在发车前帮助，服务乘客尽快上车是他们的职责，如此強势就是认为这一亩三分地是他们私有的，没有一点服务意识。五，女教师有错，高铁工作人员更有错。

宽容只给聪明，感恩，热爱大家，热爱社会，讲究公德，不自私，不为己的人。这女教师和管高铁的人及提问的人就不值得宽容。

谁不宽容***犯呢?这也是一瞬间砍下去的呀。我杀了人，因为那一分钟看到对方不是人是鬼，你会宽容吗?如果***都要高铁等自己家人，那还有公德吗?

是非不分的***

提出此问题有是非不分之嫌，什么叫“恶评如潮”？难道大家对这种违规行为的评价都是恶毒的？请问你是站在什么立场这样提问的？一个不遵守高铁发车规定的人，一个在高铁已经发出关闭车门的警示指令后死抱着门把手不放，阻挡安全门关闭的人，难道要让大家同情？赞许？表扬？真是可笑。如果安全门出现故障强行关闭，她本人被夹伤或者出现更严重的后果，责任又会由谁来承担？到那时恐怕又会出现一个北京老虎伤人***的翻版。

理解宽容一个自私自利无法无天的人，谁去理解宽容所有的动车旅客和工作人员？谁去理解宽容出资建设基建的所有纳税人？

一个社会里，当个人利益妨害大众利益时，这种不当的个人利益必须被阻止。

这件事无需评价个人！其实在现实中，很多人都做跟她类似的事情，比如拦在公交车门口、拦在电梯门口……她以为还跟公交车或者电梯门一样，拦着不让关门，就可以等人一起上车一起上电梯走了！这是习惯成自然的事情！试问一下，经常搭乘公交车、电梯的人，有几个没有这样做过？当然，这件事的当事人选错了地方，还以为是拦在公交车门或电梯门，她或许不知道也没意识到她的举动可能带来的危害性和安全隐患，而且表现的更加无知更加任性而已！如果她要知道这样的举动会带来这么严重的后果，估计她也不会这样做。在这里说这些并不是想为她洗白为她辩解，只是大家都这样气势汹汹开口谩骂的时候，有没有想想自己有没有做过类似的事情？社会有规则，国家有法制，让法制走该进行的程序，让她自己承担该承担的责任。而现在，需要社会大众静下来想想，我们到底需要什么样的规则？如何遵循规则？如何保护规则？如何用规则来规范自己的言行，而不是自己经常违反规则却不以为然泰然处之，别人违反规则就义愤填膺勃然大怒群起攻之！社会，是属于我们的，规则，是属于我们的！制定并遵守规则的行动，也是属于我们的！

到此，以上就是小编对于谨防春运舆情发生的问题就介绍到这了，希望介绍关于谨防春运舆情发生的4点解答对大家有用。