大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于广州过年打仗习俗的问题,于是小编就整理了1个相关介绍广州过年打仗习俗的解答,让我们一起看看吧。
中国北人出强兵,南人善经营有道理吗?
中国北人出强兵,南人善经营这句话,在一定时期,从一定角度分析有一定道理。但是,不能以偏盖全,一概而论。
在宋朝以前的历史时期,北方的游牧民族具有熟练的骑射技术,出了一此强兵悍将,多次侵入中原,实现了改朝换代。但在现代,如在抗日战争中,南方的桂军,川军也是很能打仗的强兵,著名的台儿庄战役消灭日军几万人就是证明。
从善经营上来说,北方的商业发展也是比较早的,尤其是明清以来,北方山西的晋商,安徽的徽商在生意场上也是做得风生水起。只是在南宋以后,宋朝都城南迁,带去了大量精英及科技人才,加快了南方开发,加之海上对外贸易的兴盛,使全国经济中心南移,在江南最早出现了资本主义的萌芽,南方手工业及商贸业的蓬勃发展,才造就了南方善经营的大量人才。
所以说,凡事要放到一定历史时期,一定社会环境来辩证分析,才能更加客观全面,防止偏执以辞,以偏盖全。
有道理!但不是永恒的定律,而是由历史上的特殊原因形成的。
现在中国南、北方的划分己很明晰。西以秦岭、东以淮河。至于南人、北人的界定,从《三国演义》刘备和孙权的对话一一"北人善骑马,南人善行船"中看,至少不晚于三国时期。
北人出强兵,南人善经营。在历史上是一个客观的存在,究其原因:
一,中国自古有:逐鹿中原、得中原者得天下之说。这个中原就是以华北大平原为主的广大北方地区。
翻开历史、打开地图,中国的古战场多出现在这里。
这里无险可守,靠的是强大的军力。自秦末的楚汉相争,到光武中兴、三国争雄,乃至魏晋南北朝的混战时期,战端的始末多在北方。改朝换代也多以武力来实现,离开了强兵悍将是难以完成的。
二,南方则大不同。天然的山川屏障,往往使人们在战乱中能独善其身,不被战火殃及。
如东晋、南宋都得以延续一二百年。百姓的生活也相对稳定。安定的环境使百姓尽力发展生产,扩展大商贸经营。
长期的经营和经验传承,使南方人落下了精于生意善于经营的美名。出现了:东晋首富石崇,明代富可抵国的沈万三,还有著名的越国谋臣一一即被后人称为商圣的范蠡一一朱陶公。
南方的千年古镇比比皆是,更有众多族谱延续的祠堂供后人祭祀。历史上成功的商人远比北方人多。这得益于他们拥有一个长期安定的生存环境。
在某个短暂的历史时期会出现这种现像。但是,这不是真正原因,任何一个地方群体,都是根据自身的生存条件决定一切的。特别是古代北方少数游牧民族,他们所在地域气候恶劣,只有放牧、骑马打猎,练就得弓马娴熟,由于物资匮乏,于是便起了对南边的农耕民抢劫的歪心。
而农耕民族由于职业、文化造就的非常勤劳,自然粮食、物资丰富,吃穿不愁,生活安逸。特别上层统治阶级,更是奢侈淫滥,不思国是。所以屡屡败退,只好以金钱美女、割地求和。丧权辱国,民不聊生。
至汉武帝时,遣大将卫青、霍去病领兵北进扫平北域之敌,全剩而归。
可见,兵马强盛,不在于地域和民族的问题。
这主要取决于上层政治、上层领导人的勇敢、智慧与决心!就近代史而言,***领导的工农红军,在当时大多数是南方人,你看作战是何等地勇敢?在***战略战术指导下,以少剩多,以劣剩优,打了多少的剩仗?可见,能强兵,不在地域之南北,也不在与何等民族,重在于政治的优越人民的支持,以及将帅的胆略和智慧!这才是制剩的法宝。
谢邀!
没道理!
应该是“中国北人出强兵,北人善经营”。
北方属于华夏文化文明,而南方属于百越文化文明。主导中国的各方面(经济、文化、军事……)都是华夏文明,而不是南方的百越。
谢既言之邀!
北人出强兵,南人善经商。这句话似有道理,道理在于纵观天朝历史,大都是南下顺利,北上曲折。北方人多伴游牧民族,能骑善射,人高马大,个性粗犷彪悍。在古代冷兵器时代尤其如此。但是,从军事规律上讲,仅此一项决非致胜法宝。***期间,***名将李仙洲将军的5.6万***军,是怎样被陈粟5万***打没得落花流水的?王耀武战后说:“放5万头猪,共军一周也抓不完……”。王耀武、李仙洲都是山东人,而陈毅、粟裕都是南方人。显然,这是北人强兵没有打赢南人强将。
到此,以上就是小编对于广州过年打仗习俗的问题就介绍到这了,希望介绍关于广州过年打仗习俗的1点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.ldfmw.com/post/52589.html