春运专刊稿,春运专题报道

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于春运专刊稿的问题，于是小编就整理了1个相关介绍春运专刊稿的解答，让我们一起看看吧。

1. 上海迪士尼收取天价插队费，缴2.4万免排队，是否已侵害其他消费者权益？

上海迪士尼收取天价插队费，缴2.4万免排队，是否已侵害其他消费者权益？

日前各大媒体相继曝光了上海迪士尼收取天价插队费一事，据报道显示，上海的迪士尼实行了VIP插队服务，每8人可组一个小团，收取高达2.4万的插队费。

首先，这种违反道德的商业法则应该得到唾弃。

这种为了利益放弃商业道德的行为作为资本主义的产物，严重的伤害了***平等的社会主义***道德。

虽然俗话说“有钱任性”，但并不是变相曲解VIP特权的含义。

有钱是可以享受更加优质的服务，但不意味着可以享受特权。举个例子，坐高铁的时候，如果有钱你可以尽情的享受商务座和优质服务，坐飞机的时候可以尽情的享受头等舱和贵宾休息室。但从道德层面讲，无权享受插队先行，因为“先到先得”一直是中华民族的传统美德，别人谦让是别人的美德，但不应该因为你多交了钱就享受插队服务，这是对VIP制度的曲解。

反观，香港迪士尼乐园，虽然因为历史原因，回归祖国怀抱以前，香港人长时间接受资本主义社会的教育，但香港迪士尼乐园从来没有出现过这种插队团的***。

可见，上海迪士尼乐园的这种插队行为，完完全全是对VIP制度的一种曲解，是利益魔鬼指示下的不道德行为。

况且，令人觉得可笑的是，本次***官方称不属于官方行为，为黄牛所为。当然具体是什么样的情况相信大家都能理解，黄牛有这么大的权利吗？这里画一个大大的问号，不予置评。

总之，“***平等”并非是说物质上的平等，而是在道德层面的平等。希望上海迪士尼能早日给所有顾客一个说法。

这个事情，迪士尼已经出来回应了。这个服务是公开的，而且是全球惯例，并不是上海迪士尼才有的尊享服务。

花更多的钱，享受更便捷的服务。这是普遍存在各行各业的行为，并不存在太大的问题。我在我的文章《上海迪士尼VIP团，游客不能接受的不是插队！》中有提到这样一个观点：贵宾服务是否合理，关键在于是否保证了消费者必要的知情权。

比如说头等舱，更贵，但有一些特权，包括专门的候机室跟优先通道。你是经济舱的话，请你先等一下，头等舱的先登机。这个跟迪士尼让高价票优客优先游玩，性质是一样的。

但是，为什么法制日报讨伐迪士尼获得大家支持呢？法制日报特意提到，有些游客不知情，而且迪士尼没有***取必要措施让优客知道有贵宾票。这样子一来性质就不一样了。成了花钱买特权。因为，这个服务只针对少数人开放了。

根据迪士尼的回应，这个服务是开园就有的，而且是全球惯例。而且有些头条用户也反映，迪士尼有做公示，只是有些人可能没注意到。如果是这样子，那就没有问题。

只要这个服务是公开的，并不存在损害其他消费者权益的情况。因为，这个服务是对大众开放的，你可以选择性价比更高的普通游客票，也可以选择体验更好的贵宾票。并没有针对性。迪士尼并不知道你今天来是普通游客还是贵宾，反正规则摆在那边，你给更多的钱，你就是贵宾。你给一般的钱，就是普通游客。你不能因为自己没有享受到贵宾服务就认为是权益受损，因为，你买票的时候就知道，花更多钱可以买更好的服务。这是有偿服务，谁都可以买。

所以，归根到底就是，迪士尼是不是已经完成了公示的义务。只要信息公开透明，那就不存在问题。如果信息蓄意隐藏，那就侵犯了普通游客的权益。这个权益不是什么排队不排队的问题，是知情权。

到此，以上就是小编对于春运专刊稿的问题就介绍到这了，希望介绍关于春运专刊稿的1点解答对大家有用。