春运专题报道,春运专题报道怎么写

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于春运专题报道的问题，于是小编就整理了4个相关介绍春运专题报道的解答，让我们一起看看吧。

1. 为什么2018年的冬奥会媒体几乎没有报道？
2. 康震会写诗词吗？他的诗词水平到底如何？
3. 许昌鄢陵明天还要下雨吗？
4. 你为过年写了哪些稿件？

为什么2018年的冬奥会媒体几乎没有报道？

CCTV5每天都在全方位的直播和报道冬奥会，如果你关注的话，各种类型的比赛都是可以看到的。你觉得冬奥会媒体没有报道，可能是因为冬奥会正值我国春节，你的关注点更多的在于过年过节的喜庆，而没有特别关注冬奥会。

作为媒体工作者，我们肯定的跟题主说，由于2022年东道主的缘故，本次平昌冬奥会的报道规模，无论是央视体育频道，还是各大网站体育频道都投入了超过于以往的报道人员和力度。但为何还会觉得几乎没有报道呢？主要有以下几个原因：

1.赶上了中国农历春节，冬奥会是2月9日开幕，到2月25日闭幕，恰好是中国传统的新春佳节期间。15号除夕前，很多人都忙着坐车回家；初一到初七都忙着跟家人团聚、聚餐、打牌、逛庙会、外出旅行；随后的几天又要奔回各自工作城市开始回到正常工作状态，所以对于冬奥会的关注程度肯定就有限了。

2.冬奥会的很多项目对于中国人来讲，普及程度和吸引力也比较有限，像雪车、越野滑雪、冬季两项、高山滑雪等，中国要么只有一两名选手参加且无任何竞争力，要么甚至都无人参赛。冬季项目的普及程度完全无法像夏奥会的足篮排球、田径、游泳、乒乓球、羽毛球等项目相比，所以注定关注度远低于夏季奥运会。

3.本届冬奥会中国代表团成绩比较惨淡，到初二赛程过半了依然零金，只有三块银牌入账，这也从一定程度体现了中国冰雪项目的弱势。没有突出的成绩，没有突出的选手，也就没有什么特别劲爆的看点出来，媒体也无从发力，各种报道也就看起来比较平淡。

所以感觉冬奥会没什么报道大致就是以上原因，看起来三亿人上冰雪的任务很艰巨。

因为正好赶上过新年，不管什么比赛都会为新年让步的，再加上中国运动员在平昌的成绩没有特别出彩的地方，能报道新闻的新闻少之又少，最后一个因素就是冬奥会没有夏季奥运会那么有影响力，虽然同属奥运会，但影响力还是有很大差别的，夏季奥运会更贴近大众生活，共通性比较大，而冬奥会的话专业性比较强，大众接触比较少，普及也比较难，因而受众很有限，所以说这届平昌冬奥会在中国的影响力微乎其微，就算有报道，也淹没在春节的欢乐海洋中去了，

您的关注，使我感到很骄傲！！

有两个原因:1平昌冬奥会举办期间正值我国新春佳节，新闻媒体都把主要精力都放在春运和人们过节上，对冬奥的关注自然少了很多。2相对于夏季奥运会，冬季奥运会许多顶目比较生僻和陌生，在国内普及率不高。大部分人对此兴趣寥寥。最重要的是，再过两年，冬奥会就要在北京召开，人们更有兴趣期待北京冬奥会，平昌冬奥会降温也在情理之中了！

韩国格局窄，气量小，心眼多，手段狠。今年冬奥会不地道的事情时有耳闻，中国运动员被裁判所黑时有出现。国人在迎新纳福之际不想被恶心，因此关注的人不多。不是没有报道，而是民群提不起兴趣。韩国人忙自嗨，中国人忙团圆，各取所需，相安甚好。＃凌远长著＃

康震会写诗词吗？他的诗词水平到底如何？

俗话说，会者不说，说者不会。会者不累，累者不会。口若悬河滔滔不绝者，多数是卖嘴皮子的，不会卖嘴皮子的，多数是动手的。这说明术有专攻，人各有长。康教授会不会做诗，这个无所谓，中国诗词大会请的就是会卖嘴皮子的，不然，冷了场救不了场比会写一首诗更糟糕。倘若诗词大会要求上擂台者***献一首诗，恐怕会是另外一种风景，这就好象是在比武打擂，若比武者不动手动手真打，仅仅是动嘴论招式，初看还热闹行啊！看多了就泄气了。但是不管怎样说，康教授属武功师傅中的教头级别，若写诗只有花架子，多少有点说不过去。

康震是一位有***，有感情，有才情的诗词评论大家，他的点评精到，幽默风趣，也符合诗词大会栏目的风格定位，让大家了解中国诗词，爱上诗词，传颂诗词，就需要深入浅出的解读，而不是晦涩难懂的咬文嚼字，为康震老师点赞✌

至于直呼***名字，因为我是所有的作者都是称呼大名的，无需计较。诗写得不好，也不影响点评效果。

看问题看其本质，看栏目举办的初心，宽容大度，博***众长，才能享受到传统文化的魅力✌✌

康震，是著名文化学者，文学博士。现为北京师范大学文学院分党委书记、教授、愽士生导师。曾被人社部、教育部评为＂全国模范教师＂。

康震没有出过诗集是事实。但不等于他不会写诗。而且，他的工作精力主要集中在对中国古代诗词和文学的研究，对中国古诗词的弘扬和传播。康震对唐诗宋词的研究，尤其是对李白、王维、杜甫、白居易、苏轼、李清照等的研究都达到相当的深度，先后共出版专著23部，发表各类相关论文54篇。并对唐诗、宋词、唐宋八大家文选都作过注析並出版发行。可见他功底之深厚。

康震对于普及中国古诗词是作了较大贡献的。他在央视《百家讲坛》主讲过《唐宋八大家》系列、《诗仙李白》、《诗圣杜甫》、李清照等；还担任央视《汉语桥》、巜中国诗词大会》点评嘉宾。并先后担任国家、省级电视台文化类节目近20次评委。所有这些，都给广大电视观众留下了深刻的良好印象。而且有时在主持节目或当评委时，当众即兴赋诗，而且很显水平。

巜中国诗词大会》第四季，康震继续担任点评嘉宾。毎次听他点评（当然也包括其他点评嘉宾），都觉得是一种美美的精神享受，也是对中国古诗词的高、大、精、美、灵的一种领悟。尤其在董卿给选手出画图猜诗的题目时，只要康震在场，就由他当场作画写诗，真的活灵活现，令人赞叹不已。

中国，需要康震、蒙曼、王立群、郦波、杨雨等这样一些中华民族优秀传统文化的继承人和传播者。

中国诗词文化博大精深，而一个人的精力极其有限，能取一两个方向精研，便可能要穷一生之精力，如清末民初的中大教授陈洵，其平生便只研究***和梦窗词，故尚可抽出精力用于诗词创作。

而对于北京师范大学文学院教授、博士生导师康震教授来说，其对诗词文化涉猎之广，研究之深，我一直惊为天人。诗词鉴赏水平在当代也是屈指可数的高人。在中国诗词文化的推广上，更是功在千秋。

但是，教学和学术水平高，并不能代表创作水平高。康震教授是属于一个学者，而并不是一个诗人，因为除了在中国诗词大会上的一首即兴之作外，尚未见有其他诗作发表。而这首即兴之作，显然未能达到专业水平，摘录如下：

起句化自南北朝.谢朓的诗句：“大江流日夜，客心歌未央。”没比较便没有伤害，两句一比，便觉有天壤之别。其他解读，网上有很多，在此我就不再另述了。

之所以愿意回答这个问题，我是想诉求一个观点：诗词创作，“写”比“读”更重要。

经常看到一些网文，认为学写诗词得先博览群书，个人认为是不可取的。毕竟一个人的精力有限。鉴赏之读和学写之读，一个是为赏而读，一个是为写而读，在读法上会有很大的区别。

有不小初习诗词者问我，想学写诗词，要买些什么书，我说开始时一本纸质版的《唐诗三百首》足矣，这本书你便可能要读上十几次，耗时一两年。

***设是跟随本号免费课程的，学格律时，你便要读一次，并且要将其中的格律诗用铅笔标上平仄，学句法时，你便要将句子划出其构句方式，还有学意象、学典故、学章法等等，你便可能要分出十几个专题，读上十数次。最后还要进行一至两次的仿写训练，这便属于学写之读，也是博览群书之泛读所不能比。

看了下面风逐月影3的评论，我想笑。一首诗写出来，别人评论就不行，别人说不好就是喷子？难道别人一定要象你一样做跟屁虫？

康震大江东去流日月这首诗，首先不合平庂，再者毫无诗意，拾人牙慧，拼凑出来，过于俚俗。你说他写的是古风，也不错，不必遵守格律。但也写得平白如开水，写不出意境来。这首诗一出来，根本与他的形象不符。康震是教授，他是名嘴，他是网红，他具备一定的诗词鉴赏能力，但他没诗才。请记住，诗有别才，无关学历，无关名气。莫言名气够大了吧？但他写过一首好的唐诗宋词吗？写过一副好的对联吗？就连平仄，他也搞不懂。会耍嘴皮的，未必写得好诗词。（下面是我四年前刚写诗时写的一首古风一首七绝，和康震教授写的诗对比一下。）

许昌鄢陵明天还要下雨吗？

谢谢邀请！您好根据 许昌市气象局发布春运专题预报：今天夜里到明天白天阴天有小到中雨，部分地区中到大雨，偏东风3级转偏北风5-6级，最低气温5度，最高气温12度。空气污染气象条件三

级转一级，有利空气污染物稀释、扩散和清除。5日小雨停止转多云。6日多云转阴天。7日阴天有小雨。8日多云。

鄢陵应该也会下雨的亲！这也是今年的春雨了！俗话说春雨贵如油，春雨唤醒了万物。酣睡了一冬的麦苗舒展了自己的身体。英姿焕发地呼吸着春天的气息，吮吸着这来自不易的甘霖。

以上问题由悟空问答签约作者【许昌人许昌事】为您解答，欢迎转发评论丢鸡蛋哦！

你为过年写了哪些稿件？

我一般文章写的不多，更多的是拍摄，新闻也好，专题也好，纪录片宣传片等等，电视领域作为喉舌的我们，最大的特点就是永远都在第一线，尤其是逢年过节，是我们最忙碌的时候。不管是危险领域还是家庭琐事，我们的身影永远都会在第一时间出现。有人说这个行业是个高危行业，重大***面前永远能看到我们的身影，就拿每年的春晚来说，全国人民都在和家人团聚吃年夜饭，而电视台的数百同志们却在为大家展现一台团圆的晚会，不管大家如何评论春晚的不好，但是那些每年过年都无法和家人团圆的电视台幕后，还有奋战在每个行业的幕后同志，他们才是最可爱的人！大家应该为他们也同样送上新年的祝福。谢谢

到此，以上就是小编对于春运专题报道的问题就介绍到这了，希望介绍关于春运专题报道的4点解答对大家有用。