春运帝国的毁灭,春运帝国 电影

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于春运帝国的毁灭的问题，于是小编就整理了2个相关介绍春运帝国的毁灭的解答，让我们一起看看吧。

1. 太空是真空，为什么不会把地球的空气抽走？
2. 为什么有人会说吴京《流浪地球》的观影体验高于同期影片，会成为春节档最终的黑马？

太空是真空，为什么不会把地球的空气抽走？

其实这个问题问到关键了,一般情况下 大气在真空环境下就会逃逸,而且地球不断旋转,那么大气逃逸到外太空,就很正常了,过了几千万年,地球的大气就会消耗殆尽了。比如水星就是没有大气,月球也没有大气,即使有火山喷发出来的气体也会在太空中消失殆尽。

好了,那么是什么保证了地球大气不逃逸呢,关键在于地球有磁场,大气有电离层,就好像一个锅和一个盖,把大气牢牢的锁住。如果地球磁场消失,那么大气就会逃逸出去了。就和月球,水星一样,光秃秃了。

我说过多次了，宇宙中从来根本就没有真空，太空还有一个净气存在，这个净气不含任元素和物质，如果太空中是真空的话，我们的地球也不成球体了，早就撕破了，被撕烂成粉沫状了。

因为空气有质量哦，你可以把空气理解成密度小水1000倍的海洋，我们生活在这个空气海的海底。现在你就可以想象现实中的水里压强大于水面空气的压强，水不会腾空飞起了，因为重力拉住了水，空气不被吸走也是因为重力，只是空气密度小1000倍感觉不那么明显罢了

大气层最外层是有一部分气体逸散到外太空的。按照常理如果我们打开一个真空罐，气体会被吸入罐子内。其实用吸一词并不能体现原理，气体实际上是被外界大气压压进去的。

太空虽然处在真空状态，但并不会把大气全部吸走为什么呢？主要有两方面原因:

1、前面我们所说的大气压强，是指地球表面的大气压强。实际上越远离地表，大气压力越小。这一规律同样适用于液体，在大海或水池中，也是深度越深压强越大。

2、地球引力的束缚。空气也也有质量，自然会受到地球引力的束缚。气体压力(气体间的相互作用力)相对于重力作用还是比较小的，并且地球上大气/液体压强越之所以会随着深度增大而增大也是因为受重力影响。

所以总的来说气体实际上是被压在地球表面的，而不是呈逃散趋势的(当然如果一个星球质量比较小，其引力小的话，那结果就不一定是这样了)。

大众对真空有一个普遍的误解，就是以为它会把所有的东西都吸进去，但事实并非如此。真空是无法对其他物体施加作用力的，因此也就不可能拉动任何物体。但是物体是趋于平衡状态的，所以施加作用力的是物体本身。

当你打开真空吸尘器或是使用玻璃吸管时，真实的情况是：由于物体总是趋于平衡状态的，所以你正在吸的物体周围的所有物体都在对这一物体施加一个推力。

地球由于重力作用而形成了地球最外部的气体圈层。而太空中却没有对重力的反作用力。所以大气层才会保持静止状态不变。

为什么有人会说吴京《流浪地球》的观影体验高于同期影片，会成为春节档最终的黑马？

《流浪地球》刚看完，同时看了另外两部喜剧，可以说《流浪气地球》是春节档我唯一想推荐给亲朋好友的片子。但是我和其他人可能有些不同的观点，大部分推荐这部片子的人，都是围绕着特效，认为特效已经不输好莱坞大片（特效的确也很好），但是特效这个东西，基本上有钱就能做出来，请专业的特效团队就行，这一点我反而不那么敏感，我所感到惊喜的是，剧情以及主线。首先剧情合理，没有槽点，而且在融入中国文化的同时，放在国际市场上，任何一个国家的观众来看都不会有违和感（这片子肯定会逆袭，我希望的是接下来发行方要多做国际营销，的确好过不少好莱坞科幻片）。重点来了，最令我惊喜的是整个故事的主线，因为太阳的极速老化，也就是太阳到达了他的寿命，所以使得地球在太阳系中难以生存，于是人类将驾驶地球前往其他的星系。这个就是最大的亮点（不得不佩服刘慈欣，雨果奖得住名不虚传）。如果这故事主线是地球要毁灭，或者其他的星球要撞击地球，或者人类要开始星际移民到其他的星球，都将会落入俗套。实际上好莱坞作为科幻片的发源地，已经有许多雷同的题材，行撞击地球的片子很多，人类破环环境导致地球内部毁灭，或者全球冰冻的片子也很多，但是这部是不同于其他所有题材主线的，相当好。故事题材主线好，中国文化因素好，名族自豪感（或者说爱国热情）也有释放，剧情合理经得起推敲，演员演技也在线，特效很完美，绝对值得一看。个人觉得这部电影幸好是新生代导演加原著作者来弄，如果换成那几个所谓的第五代大导演，很可能就会玩完，科幻片将就的是脑洞大开，不能有循规蹈矩的思想。

到此，以上就是小编对于春运帝国的毁灭的问题就介绍到这了，希望介绍关于春运帝国的毁灭的2点解答对大家有用。