姚春运,

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于姚春运的问题，于是小编就整理了1个相关介绍姚春运的解答，让我们一起看看吧。

1. 甘肃天水男子突发疾病在列车上死亡，家属抱怨列车未临时停车救治延误，你有何看法呢？

甘肃天水男子突发疾病在列车上死亡，家属抱怨列车未临时停车救治延误，你有何看法呢？

99随便语：法律上有个名词叫作，不可抗力。

兰州至广州K228次列车。

1，2月23日凌晨，甘肃天水姚女士及父母一家人，乘坐K228次列车，由天水去往广州。该列车到达天水时间02时07分，天水开车时间02时11分，停车4分钟。

姚女士一行上车后，其父亲放好行李，给姚女士母亲递了一只水杯，再站起来时即晕倒。

当时，火车车门已关闭但未开车，姚女士请旁边乘客，帮忙通知列车员要求调度停车，并打120找医生。

说完后，火车开动。

【事后证实，姚女士父亲为突发心脏病。我们不得而知，姚父的心脏病是否为第一次发作，但当时的情况，姚父突发心脏病，显然出乎所有人，是一起意外。】

2，事发后，列车长张某某赶到，姚女士和其母提出要求，在临近的停车点停车。

列车长表示手机一直没有信号，很难联系，只能在宝鸡站停车。

列车长在了解情况后，同时也作出表示，列车上没有随车医护人员，工作人员只培训过简单的包扎和基本的伤情处理，不掌握其他急救措施。

1、对死者亲属来说，心情可以理解，他们希望火车能开进医院才好呢！但我们也就仅仅限于理解，理解大不过理，这是看在死者为大的面子上，理解之外就是觉得家属所谈为无理取闹，不切实际的要求没有任何意义。

2、火车停到荒郊野外怎么抢救？停到大站，救护车准备，是正确处置。我特意在地图上查找了天水和宝鸡之间的站点，只有乡镇，更多的只是荒山野岭，不知道家属所说的停车救人怎么实现？

3、家属要求立刻停车，不是合理和正确选择，是把火车当做客车还是轿车了？停车就能救活人吗？恐怕去世的会更快，如果真停车让他们下车，恐怕被指责的概率更大，横竖都是我有理型的，不是解决问题的方法。

4、包括抢救等措施，乘务员的处置没发现有哪些不当之处。列车长迅速赶到该车厢，并在十分钟内找来速效救心丸，按家属要求给患病旅客服下，同时通过列车广播找到中山大学医学专业程姓学生等两人，对患者进行了抢救。

5、病人离世，这是不幸***，节哀顺变。但不能死人了，就蛮不讲理了。家属指称，随后乘务人员一系列的处置失当，导致延误了救治姚先生的最佳时机。完全是无理指责。

6、【男子火车上发病请求停车被拒，铁路局：沿线不具备施救条件】甘肃天水籍的姚女士，在本月23号，带着父母乘坐K228次列车从天水去往广州，父亲姚先生上车后即突然晕倒。家属当即要求下车救人，但没有获准。两个小时以后，列车停靠陕西宝鸡站，姚先生已没有生命体征。

相信很多人都遭遇列车临时停车的情况，但多数情况下属于避让其他列车的技术性停车。对于部分评论认为旅客突发疾病情形不能临时停车，甚至有些评论将之归类为不可抗力，这种说法其实是不正确的。根据铁路相关规定，列车在遇到突***况下可以临时停车，而旅客突发疾病，在情形严重的时候是可以临时停车的。大家可以百度一下相关内容，就可以发现，因旅客突发疾病导致列车临时停车的事情并不鲜见。如今年1月12日，嫩江开往牡丹江的K7108次列车就因为一名儿童旅客高热晕厥，列车临时停靠就近车站；再如２月６日深圳东至襄阳东的３１７８次列车，因一男性旅客突发疾病，列车临时停靠在原本并不经停的衡山站，第一时间将患病旅客送医，由于救治及时，该旅客已脱离生命危险。 那么回到此***，家属抱怨列车未临时停车救治延误说法是否成立，个人认为要具体情况具体分析。如果当时情形如有关报道所称，列车长已经多次联系相关铁路部门，但相关站点确实不符合临时停车条件的，在此种情形下，该列车长及相关铁路部门已经尽到了责任。家属的抱怨显然没有道理。如果事实并非如相关铁路部门所说，相关站点具备临时停车的条件。那么在这种情形下，个人认为铁路部门应承担一定的责任。 据相关报道，死者家属已经向铁路部门进行投诉，那么有关事情的细节问题，包括是否具有临时停车的条件，相信相关部门应该会有一个明确的回复。

到此，以上就是小编对于姚春运的问题就介绍到这了，希望介绍关于姚春运的1点解答对大家有用。