咏春运动员,咏春拳冠军

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于咏春运动员的问题，于是小编就整理了2个相关介绍咏春运动员的解答，让我们一起看看吧。

1. 你们觉得咏春vs拳击谁厉害？
2. 咏春碰到散打，谁厉害，为什么。如果是学习咏春的怎么样对付散打高手？

你们觉得咏春vs拳击谁厉害？

咏春vs拳击，当然是拳击厉害。

咏春VS拳击，这根本不是一个档次的比赛。

1、拳击的拳法是在一个商业赛事极为成功的大环境下，上万次的赛事中积累的经验，他所依赖是现代的西方现代体育学，在发达的数学、物理、化学、医学、生物力学、组织结构学基础上，人们通过“分析”、“实验”的认知方式去揭示拳击活动的奥秘，沿着“器官--组织--细胞--分子”的途径不断深入观察分析，以此来衡量肌体能力和规范其手段，内容和方法，使之格斗运动向着严格的“针对性、”专门性“方向发展。拳击在国外是许多体育大学的主要学科，国内也有许多拳击专项，如国家拳击队，上海体育学院拳击专业。咏春拳好像没有。

2、就凭一个木人桩，咏春拳在训练体系上就落后拳击。木头之间密度，约为0.44~0.57，在这样的硬度下练习拳法或是掌法，人如果越大力量击打木人桩，反弹的力量就越大，谁敢用最大力量击打木人桩？为了保护不受伤，大脑会本能抑制神经调动肌纤维参于击打，不敢使用腿部力量，腰部力量，肩膀力量，只能依赖于手臂力量，这种长期练习，力量不具备有渗透力。而拳击的训练充分利用了人体解剖学、心理学。沙袋主要的填充物是PU超纤面料，缓震层EVA软泡、布纤维，这些物质能好的分解击打的力量，加上有绷带、拳套的保护，大脑能调动更多的肌纤维参于击打，长期能使肌肉群彼此间更协调。

3、现代拳击主要的击打位置是下颌骨，肋骨，对比下以下图片，谁保护的更好。泰森的头部微低、下颌收紧，一只手击打另一只手一定贴着下颌骨。

咏春拳头抬老高，对下颌骨的保护很缺乏，这双手伸太直了，有利于防守不利于进攻，肌肉的工作原理就是收缩打开，图下这选手双手的肌肉已经伸直一半了，打击的力肯定就减弱了。

非常喜欢这两种格斗技 但不知道该学哪种 我个子小 米 公斤 请朋友们帮我选择下 哪种更适合我 最好是练过得朋友 学习目的是 自卫 出了突发状况不至于心里没底 实战要强 我学东西还是能吃苦 不要推荐其他格斗技 我只喜欢这两种 谢谢

从时间来说 拳击练得真的比较快，看起来也比较猛，也比较壮，能吃苦就可以了，不过对身体伤害也比较大，年纪大了就会体现出来了。 像那些泰拳 拳击运动员，老了也基本都残了。

咏春比较类似太极，比太极强，一样是养生的拳（前段阵子传出个佛三90岁的咏春老太太摆擂台，估计也没人敢打，呵 输了 赢了 都不好） 没有那么速成 也比较难，用心天天学大概1年基本上对付两个人就没问题了。3-5年就成了。这个像太极一样，用的也是巧力，靠的不是纯粹肌肉的力，这个你学了就知道了。 重要的是这种不伤身体，老了一样结实 。

必须咏春厉害，你没电影么，叶问一个打十个，而且把西洋拳的鬼佬干掉了。不过那只是电影，要是真把咏春拳手放擂台和拳击手比赛，不出一个回合肯定被拳击手ko，不然就是跑得快。咏春拳是强身健体的，不适合格斗，新闻都有报道咏春***被散打选手打断肋骨。

一般的规律咏春拳干不过拳击!对于同一个人来讲，练习咏春拳或者其它拳种。因为基本都有固定的格式与套路，练习越久，墨守成规，固化思维越严重，随机应变的能力会大大受到局限。这与自由搏击随心所欲、千变万化、不择手段、不按套路出手的拳击形成鲜明对比。两者比较，一定是拳击占优势。

咏春不注意脑袋的防守，也不会移动，见了拳击就是被揍的份。拳击看着只是用两只手，实际训练的强度一点不比武术少，而且拳击的训练更加科学。任何现代搏击都是借鉴了拳击的防守，出拳，摇闪，步法。当年李小龙厉害，就因为小龙把拳击运用到搏击当中。也包括泰拳，巴西柔术。以前的泰拳也是不注重头部的防守，见了拳击也是被揍的份。所以说拳击是当今搏击的泰斗也不为过。拳击的发明者英国水手，伟大的发明

咏春碰到散打，谁厉害，为什么。如果是学习咏春的怎么样对付散打高手？

首先把你的手脚都练硬了再说对抗谁谁谁，这是咏春入门基本。

所谓的练硬的标准是什么，就是碰到泰拳的扫腿膝击都敢硬上，你要知道，咏春拳的手和脚都是两把刀，但目前能练出基本效果的师傅怕是也不多，更多的都是***遍地走，宗师多如狗

到此，以上就是小编对于咏春运动员的问题就介绍到这了，希望介绍关于咏春运动员的2点解答对大家有用。