大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于杜海涛背包春运的问题,于是小编就整理了1个相关介绍杜海涛背包春运的解答,让我们一起看看吧。
贫穷限制了我的想象力,类似Tiffany的毛线球的东西还有哪些?
近日来网络上狂刷的“贫穷限制我的想象力”系列产品,对于Tiffany家1500元一根的回形针和八万多的毛线球很多人表示不能理解,这些极其奢华的产品,都有哪些呢?想起来杜海涛近日在机场被拍到身背巴黎世家最近流行的编织袋包,市价26000的巴黎世家背包在杜海涛身上春运既视感,对于这种市价的时尚表示没钱追求不来。
毛线球系列产品,Tiffany还有一款回形针,1500元的回形针,除了纯银材质之外,贫穷人表示无法理解这类产品买回来和1块钱的有什么区别。
Prada的抗尸袋出现以后,对于奢侈生活的定义上升到死人的品味,不过很多人说这是恶搞,即使如此,奢侈品领域范围也是越来越广泛了。
lv的马桶问世之后,很多人说这和普通马桶的区别在哪?这一款全身覆盖Lv皮革,内壁全部镀金。名为Loo-uis Vuitton Toilet by Tradesy x ILLMA GORE。
所以,对于奢侈品来说,没有做不到,只有想不到,很多人对于时尚和新潮的定义来自于生活边边角角,有钱人家的猫玩的都是纯银的毛线球呢。
奢侈品的世界岂是我们这些凡夫俗子能懂的。没有最贵,只有更贵。即使是你身边随处可见不到1元的小物,奢侈品牌也能将它卖出天价,并且法力无边,超乎你我的想象,特别是我这类小康家庭的贫乏想象力。
Tiffany这个一直与我女神奥黛丽赫本同时引入脑海的高贵雅致品牌,最近也走起了“脑洞大开”的套路,比如上图那个刷爆朋友圈的毛线球。它可不是小时候妈妈给你织毛衣的普通毛线,它是Tiffany新出的家居系列纯银毛线球,并且,重点在于这个售价人民币8万+的毛线球是给喵星人的玩具,容我仰天长笑两声!
除了这个家喻户晓的毛线球之外,Tiffany这次推出的这一系列家居产品,可谓是造型让人“眼前一亮”,价格为你刷新三观。
奢侈品时尚圈重来都不缺“搞事情”的人,除了Tiffany外,还有另外一个冲击你想象力的高街品牌——Supreme,只要一出手,即使是一块板砖,也能造成哄抢,并且这一块砖的价格估计够你买一堆砖头砌面墙了。
除了印个logo就能炒到上千块的板砖外,还有一些“神来之物”,比如打钱机,绝对的***利器。
网上更是出现了以下有深层意义的对比图,看完后,我竟想默默的伸出大拇指点个赞。
不知道大家还记不记得LV家出的“犀利哥同款”手提袋,售价人民币两万六。也确实引领了一阵子互相“攀比”的风潮,确实,谁家没几个像样的编织袋呢?
巴黎世家也出过一款异曲同工的手袋呀,蓝哇哇的贵!你会选它还是选宜家的购物袋呢?额,让我犹豫三秒钟……
这件巴黎世家的外套乍一看我也惊呆了,这这这,这熟悉的配色,熟悉的味道,穿梭于大街小巷的……那一抹靓丽的色彩!对了!不就是顺丰小哥同款吗?!也真的很敬佩给顺丰家设计工作服的设计师啊,有眼光!
香奈儿的果冻鞋还记得伐?一股浓浓的、昂贵的塑料感,售价4100人民币你还未必买得到,牛不牛?
如果说衣服啊、鞋子啊、包包啊还属于生活必需品,起码能穿出去显摆显摆,那Tiffany出的这个“作妖”生活用品系列,我真的不懂买他们的人是什么心理?!
你以为Tiffany 弄个毛线球就没了?还有狗链子哪!
在Tiffany的新品里面,有一个以传统的“狗链子”为创意的手链系列,当然这是我们猜想的。
设计师应该认为他的创意来自汽车防滑链,就是在冬天冰雪路面给用来增加摩擦力的,当然这也是我们猜的。
因为Tiffany说“这款大胆设计的手链是对1***1年经典造型的时尚演绎”。
有光板链子的,售价2.67万;有镶嵌一节钻石的,要11.6;还有一个特别特别……带锁头和铃铛的,设计师,你还说不是狗链子?这个要6.3万。
可以随身携带携带、反复使用的牙签。这个真不贵,也就500块。
品牌还很贴心的除了一个牙签盒,买的起牙签,却买不起牙签盒的我只能哭晕在厕所。
说起牙签,让我想起了前段时间,看的Tiffany的餐具,简直是丧心病狂!!!大家自己来感受一下。
售价575美元(折合人民币3800)的杯子,感觉拿着喝白开水有点浪费。
喝水的时候必须要搭配吸管。于是,Tiffany贴心地为小伙伴们提供以下三款不同颜色的吸管。银色售价为250美元(折合人民币1600元),玫瑰金和土豪金售价350美元(折合人民币2300元)。
售价950美元(折合人民币6200元)的银盘子。
到此,以上就是小编对于杜海涛背包春运的问题就介绍到这了,希望介绍关于杜海涛背包春运的1点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.ldfmw.com/post/27470.html