大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于春运停止货运的问题,于是小编就整理了2个相关介绍春运停止货运的解答,让我们一起看看吧。
春运的形式有哪些?
春运是典型的中国特色,是中国独有的一种运输形式,他是每年的春节前和春节后运输部门重要的政治任务,这个时候货运基本上就停止了,全部是客运,铁路,公路,水路和航空,把全国人民从南到北,从东到西,就是为了这个重要的传统节日春节。
为什么国家借这次疫情,把大部分普通列车给停了?
当然是为了经济利益了,国家为了建高铁花了好多钱,但是除了几个重点路段,上座率比较低,乘客少,就不赚钱,干脆借着疫情把普客多停些,逼着乘客坐高铁,毕竟高铁比较贵,而铁路剩下运载能力改为货运。
至于因为防控疫情,不要高估铁路公司的道德。因为好多线路取消,有很多必须要坐的乘客 ,造成剩下线路坐的满满当当,而且吃饭喝水,不可能一直戴口罩 ,对防疫很不利。
我国目前出行的动车有分三种,第一、高铁。高铁是速度非常快并且与普通列车相比它的外观设计是比较现代化,符合人们的审美观点。第二、动车。现在动车数量是较多的,它与高铁相比速度会慢一点,但是它和普通列车相比速度又显得较快,价格比较适中,更多的人会喜欢做动车。第三、普通列车。这是在速度上不及动车,更赶不上高铁的列车,虽然价格低廉,但因为人员比较密集,内部环境并不好,往往在目前对疫情防控方面存在压力,造成感染风险增多。
早在前几年普通列车就有停运的情况,并不是单单因为此次疫情过后大部分的普通列车给停了,这是为了防控疫情出现二次反弹的风险,把存在着隐患的普通列车停运就显得较为正常。
第一、高铁大国,淘汰普通列车。
我国的高铁发展并不早,但是我国高铁发展的速度是非常快的,已经成为了名副其实的高铁大国,无论是高铁还是动车,现在更多的人考虑坐车并不是价格低贵的问题,反而大多数人追求的是舒适度包括时间长短的问题,在这方面普通列车就达不到高铁和动车所具备的优势。
随着人们生活节奏加快,对交通运输会有更高的要求,这时候慢慢的淘汰掉普通列车就是非常正常的事情。
第二、避免疫情二次反弹的风险。
现在全球的疫情确诊人数已经突破了1000万,其它国家每天还保持着日增2万到5万人次的确诊人数,对我们而言就要外防输入,内防反弹,毕竟病毒是非常狡猾的,一旦传播之后要持续控制不仅动用大量的人力物力,也会导致相关地区复工复产再度成为难题,并且影响到人们的正常生活。
这时候普通列车与动车和高铁相比从内部环境包括人流量还有防控的难度会更高,不具备更好的优势之下为了避免疫情二次反弹的风险,停掉大部分普通列车就是非常正确的做法。
因此,普通列车其实早在前几年就慢慢的被淘汰了,主要是在于时代节奏加快,为了满足人们的出行需求,并且为了避免疫情出现二次反弹的风险,把大部分普通列车给停了,以后就会减少这类列车的车次,毕竟现在有了高铁和动车,很方便了。
国家为了防控疫情需要,停开了很多普速列车。疫情好转很多了也还没恢复开行。
普通列车运行速度慢,运行时间很长,中间停站很多,疫情刚开始严重时,停掉很多长途列车确实减少人员流动。但现在很多地方疫情都没有了,而且进车站坐车也很严格了,都要测量体温才可以坐车。有疫情的地方都要核酸检测阴性才能坐车。到现在很多普速列车都没恢复运行,说白了就要你们去坐动车,动车速度快,价钱贵;现在一条线路基本上都是只剩一两趟普速列车运行,如果你赶不上这趟车的时间坐车,你就只能去坐动车。去坐动车的人多了,铁总才不会亏钱。如果现在又开行很多普速列车,高铁动车坐的人会很少。平时节***日加开也是加开动车就是这种原因,有些线路平时坐动车的人会很少的。
因为好多线路取消,昆明局取消列车是最多的,造成剩下线路坐车的人满满当当的。我前段时间坐过一趟车,连过道都是站满人的,这趟车人那么多了也不加挂车厢,毕竟是短途列车。这样对防疫还是很不利的。
现在停普速列车,可能为了减少人员夸省流动,减少些铁路集团的开支。逼迫有些人出行去坐高铁。在加上现在是雨季,开行普速列车危险还是很大的。希望铁总可以考虑有些线路出行的人很多,可以适当加开些普速列车,方便群众出行。
感谢邀请!我相信任何人当这个决策者都会把普通列车停了。普通列车运行速度较慢,在这疫情期间,更不能使用,如果车上有一个无症状感染都,普通车跑十几个小时,十几个小时这个人要吃饭,喝水都要取口罩吧,你想想会传染多少人啊?动车跑三个小时,根本就不会设计到这些问题,不取口罩,减少传播风险,就不会传染***。
国家停止普通客车,就是为了更好的防疫,减少传染,阻止疫情慢延。这简单的道理我想大家都会明白,希望你也能明白。
今年以来,国家为了防控疫情需要,停开了很多普通列车。而随着疫情逐步平息之后,普通列车也还没有恢复运行。对此,很多学者呼吁,现在一条线路基本上都是只剩一两趟普通列车,如果你赶不上这趟车的时间坐车,你就只能去坐动车,而动车的价格要比普通列车贵出不少钱。希望铁总可以考虑有些线路出行的人很多,可以适当加开些普通列车,以方便群众出行。
不过,我们认为国家现在逐步停开普通列车是有原因的:第一,普通列车速度缓慢,小站林立,因为价格较低,旅客群体庞杂,人流量过大,进进出出实在不安全,容易交叉感染***疫情。目前全球疫情确诊人数已经突破了1000万,而且美国这样的国家还保持着日增2-5万名确诊人数。所以,我们就要内防输入,外防反弹,一点也不能有松懈。因此,停掉普通列车可以大大降低防控难度和感染几率。同时,也可以让可出行或可不出行的人取消出行***。
而高铁和车速度快,卫生环境好。两站之间几乎都是直达或者中途很少停站,这样不但可以降低交叉感染风险,也可以大大减少人与人之间的接触时间,对于疫情防控来説是有利而无害的。目前,像北京、吉林、黑龙江等部分地区疫情还有反复,铁总既要满足人们出行需,并且为了避免疫情出现第二次反弹的风险,把大部分普通列车给停了。以后还会继续减少这类列车的车次,毕竟现在有了高铁和动车,很方便了。
第二,随着中国人收入水平的逐步提高,普通列车呈现逐步补淘汰的趋势。普通列车虽然便宜,但是更多的人并不是考虑价格高低的问题,而是出行快捷、安全、舒适等因素。而在这方面普通列车就达不到高铁和动车所具备的优势。所以,普通列车在春运期间,铁路运力不足时可以补充一下,平时停掉一些普通列车也是出于经济利益方面的考虑。
第三,我国是高铁大国,这些年我们国家主要是靠向银行***来修建高建和动车,如果继续大量运行普通列车的话,由于普通列车的车票价格较低,这会使铁总出现开得越多,亏得越多的结果。对于铁道总公司来説,国内铁道线路要扭亏为盈,就必须提高平时高铁和动车的上座率。只有大家都坐高铁和动车了,我国的铁总就能提高偿还债务的能力。而在目前疫情期间,多数旅客也是希望旅途时间短一些,避免在公共场合时间待得太久,容易感染***疫情,所以多数人对少开普通列车持赞同的看法。
实际上,即使没有这次疫情,我国普通列车的班次也将会逐步减少,直至消失。因为,普通列车速度慢、时间久,而且对铁总来说,开得越多亏得越严重。而当这次疫情降临之时,我国就基本停开了普通列车,主要是大家如果都坐高铁、动车感染***机会较少,而且随着高铁、动车的上座率的提升,能够使铁总有能力偿还银行***的本金和利息。更关键的是,现在多数人喜欢做高铁和动力,价格虽然贵了一点,但人总要比座普通列车舒服得多了。
到此,以上就是小编对于春运停止货运的问题就介绍到这了,希望介绍关于春运停止货运的2点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.ldfmw.com/post/18110.html