春运违停,进制转换计算器***

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于春运违停的问题，于是小编就整理了3个相关介绍春运违停的解答，让我们一起看看吧。

1. 义乌小伙早上起来发现车子被人用弩箭射成筛子，你怎么看？
2. 试想如果座霸的事没有被发到网上，乘警强制行动，当事人顺势倒地并投诉，会是怎样的结果？
3. 除夕为给民众提供方便，西宁交警开出两百多张“不处罚”罚单，你怎么看？

义乌小伙早上起来发现车子被人用弩箭射成筛子，你怎么看？

首先，不得不说，车主这种占道停车的行为本身就不对，明明旁边已经有告示牌提醒“不要占道停车，否则车破自负”，但是车主却屡教不改，依然把车停在道路上，影响了别人正常开车当然会让别人不爽。从这告示牌来看，已经说明了再停在道路上就要让车破了，说明这牌子可能就是肇事者所写，就是警告这位车主的。

***介绍

3月18日早上7点钟，一车主准备开车去上班，结果却发现自己的爱车被人用剪头给插了。据车主自己说，他前一天晚上回家见没有车位了，于是就把车停在了车道上了，他自己称之前也多次把车停在车道上。

别人为什么要“插”她他的车。

从车主描述以及现场提示牌来看，做案者应该早就不赖烦其把车停在车道上的行为了，看着车主再次把车停在车道上，于是一怒之下就搞破坏，发发牢骚，泄泄愤，好让车主长个记性。

网友看法

我的观点

这种破坏他人财务的行为本来就是不可取的，虽然泄了一时之愤，但是一旦被查出来一定会被要求赔偿损失的，得不偿失。如果车主占道真的影响到他自己或者他看不惯这种占道行为的话，可以找车主商量或者找小区物业解决，而不是图一时之乐就去破坏他人之财。

对于停车在通道，个人认为还是不可取的。破坏别人财产这是会触犯法律的，不过个人认为因人而异。我就遇到两次这种乱停车还不讲理的人，直接以暴制暴，我家住在一楼，自己的车位在院子里，有一次一女的40多岁直接停车在我家院子门口，我出不去，给她打电话，她直接你谁呀，我说你好，你车子挡住我车子出不去了，你来挪一下车，她直接回了一句你出不去关我屁事。我这暴脾气，直接说了3分钟不把车挪走后果自负。后面2分钟不到她老公比啥都快下来挪走。还有一次，一对夫妻把车停在我家院子出口主通道上，我晚上回来进不去，好吧，直接停在他们车子后面，车上放着电话号码，晚上9点多，妈妈老人家散步回来，刚好碰到这两夫妻要出去，当时那女的直接说谁那么缺德挡住我们，怎么出去呀。老人家就说美女，以后你们停车可以听到主通道里面去，不要挡着院子门口就可以，【我家院子门口进去主通道还有10米长左右，然后就是一面围墙】，那女直接来一句，这路是你家的么？好吧，老人一脸生气的啥也不说。回到家跟我说去挪一下车，我问了下啥回事。基本知道情况了，暴脾气发作，走到院子里，说，这什么人呀，强词夺理。难道这条路又是你家的。那女一见到我，屁都不敢放，一直在说他老公，让你放个电话号码在车头啦，一直不放。你们说这都是什么人，欺软怕硬。

前有车后有辙，停车确实需要注意，不能停放的位置千万不要乱停，否则后果很严重！

据FM93交通之声报道，近日义乌一位小伙在网上发帖表示，睡了一觉早上起来发现车子被人用弩箭射成筛子。

这位小伙讲述，前一天晚上回家的时候发现没有车位了，于是就停在了自己家楼下的通道上，觉得停的位置还可以，应该不会妨碍到别人，因为以前自己也这么停过，并没有出过问题。但是第二天一早就发现自己的车子被人用***射了好几个洞。

总觉得有些莫名其妙，自己也没的罪过什么人，怎么会这样，而且车上还放了电话号，并没有人打电话给自己挪车。

类似这样的***已经不是个例了，小区车位紧张大家都明白，没有车位的时候切莫乱停车。以前就有这样一个司机，也是停在小区，因为手机调成静音，没能接到挪车电话，结果车门被人硬生生踹塌了。这回换成了小伙的前车盖。

首先小伙停车的位置确实不对，属于非停车区域。虽说自己觉得不会有问题，但是听小伙的意思，估计之前也没少这么干。搞不好就是影响到哪位给盯上了。

再有就是车盖子造成伤害的，可能已经属于违禁的工具了。小伙觉得应该是***，而且这辆奔驰GLS400如果更换一个前车盖，可不是一个小钱，小伙说要两万也并不是夸张。虽说小伙子乱停车不对，但是这样损坏他人的汽车也明显不对。

目前，小伙已经报警了，警察也在进一步调查之中。

网友评论

大实话：这种做法就是明知山有虎，偏向虎山行。虽然用弩弓射穿别人的车子不对，但是违规停放的行为确实应该受到惩罚。

在现实中，这种因为车位不够而占用甬道停车的现象绝对不是少数。而这些人之所以在马路上不敢随意停车，而在小区里就无所顾忌。主要还是因为在小区里停车最多也就是挪个车，但是在马路上随意停车就是一张罚单了。

只不过这次这位车主就没有以前那么好运了，直接被人家用弩弓射穿了引擎盖。

很多车主感觉自己的车上留了联系方式，那么，需要挪车的时候，别人给自己打电话自己下来挪车就行了。在我看来，这种想法真的是很自私。

因为你把车停在不合适的地方本身就是损害了他人的利益。就像新闻中搞得这位车主说的那样，自己第二天早上7点就走了，应该不会碍别人的事。

其实，他就是潜意识在认为别人都应该在7点之后才能有事需要挪车。别人就必须通过打电话让他挪车的方式解决这个问题。

对于这种想法，我只想说凭什么人机就不能7点之前有事？凭什么人家就必须得拿着电话？

很多人都感觉这就是挪个车的事情，没什么大不了的。说现实一点，这还真不是个挪车就能解决的问题。

说不好听的你在大街上随意停车的时候，怎么不去跟警察说让他给你打电话挪车，你还不是老老实实交罚款，以后再也不敢乱停了。

所以说啊，这个乱停车是有更好地解决方案的。只是在小区中惩罚措施不到位，这才导致这些人会随意占用过道停车。

在我看来啊，这些人就是只图自己方便，而不顾他人是不是方便。但是这种用弩弓射穿车辆的做法确实不太合适，下次直接打电话让拖车拖走就是了，然后车主领车时把拖车费也付了。

车停在通道，明知故犯，怎么讲都说不过去。但用弩箭射车的行为太过激了。邻里之间，以暴制暴，实不可取。

义乌小伙因回来晚了，没有车位，就将车停在通道上，结果车辆被别人用弩箭射了。

随着汽车越来越多，停车难是不争的事实。但无论如何，不能把车停在通道上。回来晚了没车位，自己想办法，不能省事图方便，不顾及别人，而且有禁止停车的指示牌，明知故犯。感觉不会影响别人，纯属想当然，损人利己的行为。

但用弩箭射车的行为太过激了。车挡住了去路，可以打车上留下的电话，如果他不理会，也可以报警，通知车主挪车。用弩箭射车，一是破坏他人私有财产，属于违法行为；二是万一有人路过，后果不堪设想。三是弩箭属于违禁管制物品，《治安管理处罚法》第三十二条，非法携带******、弩、匕首等，处5日以下拘留，可并处500元罚款。非法携带上述管制器具进入公共场所的，可处5--10日拘留，并处500元罚款。因此错上加错，更不可取。
提醒广大车主，停车一定要车停在合适的地方。己所不欲勿施于人，与人方便自己方便，而且减少剐蹭，保护爱车。弩箭这种管制物品，杀伤力强，对人民的生命财产安全是很大隐患，希望警方尽快查出弩箭的拥有者，予以处理。邻里之间，和睦相处，遇到***，理性对待，通过沟通协调进行解决，而不是通过暴力甚至违法手段解决问题。喜欢我的观点就点个赞，加个关注吧！

试想如果座霸的事没有被发到网上，乘警强制行动，当事人顺势倒地并投诉，会是怎样的结果？

这种提问就是典型的不懂法！这对没有执法权的服务员来说是个困扰，但对于有执法权的警察来说压根就不存在这个问题。如果警察害怕肢体冲突，那他就不是警察！警察本身就是暴力执行单元！只要他依法执行暴力，就是合理合法的！

很多人怪警察为啥不制止对方的行为，对方违法吗？开始说是不违法，后面找出一条来治安处罚法二十三条第一款第三项扰乱公共交通次序，真的当事警察也不知道他违反这条法律，不是闹的太大，你个小警察用这个处罚人家，信不信人家告你，还有你看看处罚内容罚款或拘留，也就是他就算犯法也是很轻微的事，警察制服他的时候，如果他受伤了，小伤没事大家还拍手叫好，但伤重了呢死了呢？肯定一堆圣母会说警察暴力执法故意把他整成这样，后续会是警察停职接受调查，搞不好还会被辞退或坐牢，有人会说为什么不能安全的制服他，但我想说这么个狭小空间内制服一个反抗的壮年男子，不用力能制服吗，中国警察不是李小龙没那么大的本事，现实是什么大家清楚，也不要怪警察不作为，现实让他们不能作为，警察也要养家，这种小事不作为最多被骂……

我有一次在火车遇上比这事更严重的***，一个大个子欺负一个小个子，动手***了，列车长劝说无效，乘警过来将大个直接带离（怎么处理不清楚），***平息。霸座男***和去年高铁扒门***，最该负责的最国家一些公权机关，因为设立这些机关就是为了及时处理各种矛盾和问题，（人类社会出现极少数问题和矛盾属正常现象，否则需要那些机关干什么？）这两***他们处理的怎么样？

“***取强制措施”是书面用语，通俗点讲就是平常喷子们喊的“警察***了”，试想如果乘警刚触碰一下这厮，他就顺势倒地故作痛苦状，再被人掐头去尾传网上，可想而知结局一定是看客们回家吃饭睡觉，乘警停职写报告！这种事要从根子上解决必须尽快出台《民警强制措施操作细则》和《依法履职出现意外民警免责办法》类似的法律条款，只有这样前有依据可循后者法律保障，民警才能大胆出手，君不见之前雷洋案涉事民警的前车之鉴吗？所以雪崩时没有一片雪花是无辜的

个人意见，貌似乘警现在的做法效果更好，深得孙子兵法中不战而屈人之兵的精髓。此违法行为人经过人民的批判，效果比警察动手更好!果真***说的好，群众路线是我党的根本路线，依靠群众，从群众中来到群众中去。

除夕为给民众提供方便，西宁交警开出两百多张“不处罚”罚单，你怎么看？

为西宁交警点赞!

首先，不合法理却合情理

从理论上说这种做法不妥，因为守法不分时间地点，同样执法也不应该讲日子。但是，此做法完全符合人之常情。

其次，交警部门的做法顺应节日气氛

春节到了，不少城市成了空心城市，乡下打工的几乎都回乡聚会；外地务工的人也要赶回去与亲人团聚，城市交通紧张状况相对缓解，平时行车难、停车难，几乎所有驾驶人年内都会被罚款，再有经验的老司机也不例外。买了车就要做好每年交一笔罚款的思想准备。此时适当宽松处罚不仅不影响交通，还体现了对公众的人文关怀。可以想见，大家都为行车而压抑之时，收到一张“不处罚”罚单者，恰似一缕春风温暖人的心田，会心一笑，那将是什么样的感觉！

第三，针对不特定对象的做法没毛病

前些年，一些地方为了鼓励招商引资，公开给外来投资者发放“绿卡”，给予了法律豁免权，明确轻微违法不处罚，比如***、***、交通违法等……人为地造就了一批特殊公民、法外人群，这是公然对法律的践踏。一个城市，春节期间小范围内不分对象，甚至不公开地点、违法形式，适度放宽处罚，属于地方执法事权，通过这事让广大群众知道，交警及公安民警也不是铁板一块，有利于密切警民关系。事实上春节期间，一般正月初十前，公民小***，一些派出所也顺应民意，持有限”放任“态度，是得到多数群众支持的。西宁的做法与情、与理、与法没毛病。

第四，执法离不开民意支持

执法为民，执法与被执法者也是民。执法行为真正得到群众的支持才能创造和谐的执法环境。维***律尊严，离不开人民群众的真心支持，罚款不是目的，通过罚款教育大家自觉守法才是目的。人性化执法与严格执法相辅相成，不能偏颇，走到任何一个极端上都是错误的。

各地都学西宁，不事先告知地点、交通违法项目，为广大司机节日期间免一天、免一张罚单，也让他们中个来自于交通部门的小奖如何？

到此，以上就是小编对于春运违停的问题就介绍到这了，希望介绍关于春运违停的3点解答对大家有用。